海底捞最近因“小便门”事件引发了一系列的赔偿和纠纷。以下是事件的详细情况：

1. 事件背景：

2月24日，两名未成年男子在海底捞上海外滩店用餐时，向火锅锅底小便，视频在网络上传播，引发广泛关注和讨论。

2. 行政处理：

3月8日，上海市公安局黄浦分局对涉事男子唐某和吴某作出行政拘留处罚。

3. 海底捞的赔偿措施：

3月12日，海底捞发布公告，决定对2月24日00:00至3月8日24:00期间在该店堂食消费的4109单顾客，全额退还当日餐费，并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。

4. 黄牛代订问题：

由于部分顾客通过闲鱼黄牛代订，补偿款可能打到黄牛的账户上。黄牛要求从补偿款中抽取一定比例作为回报，引发了消费者与黄牛之间的纠纷。

5. 法律意见：

北京市京都律师事务所安璟律师和河南泽槿律师事务所律师付建均认为，黄牛无权享有海底捞退还的餐费及赔偿款，因为黄牛与海底捞之间没有形成餐饮服务合同关系，黄牛只是提供代订服务。

根据《民法典》九百八十五条规定，取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

6. 海底捞的进一步行动：

海底捞已向上海黄浦区法院提起民事诉讼，依法追究两名男子的相关责任。

7. 消费者反馈：

消费者陆先生因通过黄牛代订，补偿款可能无法直接到账，导致他不得不连夜赶往门店拦截赔付。

8. 海底捞的声明：

海底捞在声明中强调，黄牛无权截取补偿款，消费者可以向相关部门投诉黄牛的非法抽成行为。

来看，海底捞对受影响的顾客进行了全额退款并额外提供10倍补偿，但在实际操作中，黄牛代订的问题引发了一些法律和实际操作上的纠纷。海底捞已采取法律行动，并呼吁消费者维护自己的合法权益。最近海底捞可是火了一把，不仅因为他们的火锅味道好，还因为一场“小放牛”事件，让他们赔了个底朝天。这不，赔偿金都到账了，可有人却因为这笔钱闹起了别扭。咱们就来聊聊这事儿，看看这笔钱到底该怎么分。

赔偿金到账，朋友却提出要平分

话说这位陈先生，他可是海底捞的忠实粉丝。这不，前些日子，他在海底捞吃火锅时，竟然遇到了“小放牛”事件。这事儿一出，海底捞可就慌了神，赶紧启动赔偿方案。这不，陈先生的5600元赔偿款到账了，可他的一位朋友却跳出来，要求平分这笔钱。

这位朋友的理由是，大家一起吃的饭，都面临着食品安全的风险，所以都有资格分这笔钱。陈先生听了，心里可是纠结得不行。这事儿在网上也引起了热议，有人支持陈先生，有人则认为朋友的要求合情合理。

海底捞的赔偿方案，大放异彩

其实，这次海底捞的赔偿方案，可以说是相当豪气。他们不仅全额退还了2月24日至3月8日期间在事发门店消费的4109单顾客的餐费，还额外提供了订单付款10倍金额的现金补偿。按照海底捞人均消费水平估算，此次赔偿总额将超千万元。

这波操作，让网友们纷纷点赞。有人表示，海底捞这次的处理方式，简直太“海底捞”了。他们不仅赔偿了顾客，还对自己的门店进行了全面彻查，将每个整改环节落实到具体负责人。这样的态度，让人不得不佩服。

赔偿金该归谁？网友热议

对于这笔赔偿金，网友们的看法也是各执一词。有人认为，既然是陈先生付的钱，那么赔偿金就应该归他所有。毕竟，这笔钱是海底捞对陈先生的补偿，而不是对其他人的。

也有人认为，既然大家一起吃的饭，都面临着食品安全的风险，那么赔偿金就应该平分。毕竟，大家都有责任，也有权利分享这份赔偿。

律师：赔偿金归请客者所有

对于这笔赔偿金的归属问题，律师表示，收到补偿的顾客没有义务把钱分给同吃的朋友，补偿款应由请客者收取，而请客者有权自主决定如何处置这笔费用。

看来，这笔赔偿金的归属问题，还得看陈先生自己的决定。不过，不管怎样，这次海底捞的赔偿方案，都让人看到了他们的诚意和责任感。希望他们以后能更加注重食品安全，让顾客吃得放心。

未经允许不得转载：91黑料网 » 海底捞获小放牛赔偿,商标侵权赔偿95万，强化知识产权保护意识”